近年来，电子烟逐渐在全球范围内流行开来，尤其受到了青少年的青睐。伴随着这一现象的出现，有关电子烟是否会成为抽烟的“入门效应”的争议也愈演愈烈。所谓“入门效应”，即指电子烟可能引导原本不吸烟的人，尤其是青少年，产生对尼古丁的依赖，并最终发展成传统香烟的吸烟者。然而，关于电子烟是否真的存在这一效应，学界和社会各界众说纷纭，尚无定论。
从多项研究结果来看，电子烟似乎确实存在某种程度的“入门效应”。加州大学圣地亚哥分校公共卫生学教授约翰·皮尔斯博士的研究团队在《儿科学》杂志上发表的文章，揭示了电子烟使用与青少年日后烟草成瘾之间的紧密关联。研究显示，青少年随着年龄的增长，烟草依赖逐渐增强，并尝试多种烟草产品，其中电子烟占据了相当大的比例。这些电子烟使用者在日后成为每日吸烟者的几率，显著高于不吸烟的同龄人。
然而，这些调查数据是不包含电子烟流行后和电子烟流行前青少年抽烟的趋势，而只是使用了电子烟和不是用电子烟的青少年的数据，这是很不合理的，现在使用电子烟的青少年本来就烟草产品是比较感兴趣的，而不适用电子烟的青少年本来就对烟草产品有抵触心理的，使用电子烟的青少年未来成为烟民本来就相对较高，这跟电子烟是否有入门效应是没有根本性的关联，就好像你在火车上调查乘客，问他们购买火车票困难不困难，很显然，能在火车上的乘客购买火车票的困难程度是比普通民众的简单多的，而没够到票的民众显然是不能上到火车的，那么，这样的调查就是很片面的。
要全面理解电子烟的“入门效应”，我们还需要考虑更多因素。首先，电子烟的流行与青少年对新鲜事物的好奇心和追求时尚的心理密不可分。电子烟作为一种新兴产品，其时尚、便捷的外观和多样化的口味，吸引了大量青少年的关注。这种关注可能并非完全基于对尼古丁的依赖，而是出于对新奇事物的探索和尝试。
同时，我们不能忽视社会环境对青少年吸烟行为的影响。在烟草文化根深蒂固的社会中，吸烟往往被视为一种成熟、独立的象征。对于青少年而言，模仿成年人的行为，包括吸烟，可能是他们寻求认同和归属感的一种方式。电子烟作为一种相对“安全”的替代品，可能更容易被青少年接受和尝试。
此外，我们还应该注意到，电子烟并非完全无害。虽然其产生的烟雾中不含有传统香烟中的焦油和其他有害物质，但电子烟中的尼古丁同样会对人体造成损害。尼古丁是一种强烈的神经毒素，长期摄入会导致神经系统受损，甚至引发心血管疾病和癌症等严重疾病。因此，即使电子烟不是吸烟的“入门效应”，我们也不能忽视其本身的危害。
电子烟是否对抽烟起到入门效应，是一个复杂而多面的问题。虽然多项研究表明电子烟使用与青少年日后烟草成瘾之间存在关联，但我们还需要综合考虑更多因素，如青少年的心理特征、社会环境以及电子烟本身的危害等。在对待电子烟的问题上，我们应该保持理性和客观的态度，既要关注其可能带来的负面影响，也要积极探索有效的监管和干预措施，以保护青少年的健康和安全。