电子烟的戒烟效果为何这么受质疑?


中国大约有3.5亿烟民,占全世界的三分之一,并且每五年增加1500万左右,烟民平均每天抽15.2支,每五年可以再增加1支,而烟草的价格也逐年上涨,目前市面上的香烟基本都在10元以上了,以前几块钱的香烟已经很难购买的到了,由此可见中国烟草的销量是如何的巨大了。

吸烟有害身体健康,这是不容置疑的科学道理。中国每年超过100万人死于和烟草相关的疾病,每30秒就有1个人因吸烟而死亡。即使采取安全措施也无济于事,1982年~1988年,美国一项覆盖94万人的研究发现,吸不同的焦油过滤嘴卷烟的吸烟者死于肺癌的风险是一样的。抽烟时加个滤嘴不过是心理作用罢了。根据世界银行预测,如果控烟力度得不到加强,到2030年中国肺癌患者将增加达到740万。

或许你有看到国家有鼓励戒烟,然而实际上,除了家人和你,没人想让你戒烟。在中国已经加入《烟草控制框架公约》的情况下,各种香烟品牌广告仍然活跃:从“利群”的“永远利益群众”“让心灵去旅行”,“红塔山”的“山高人为峰”“潮流来来往往,唯有经典恒久不息”,到“芙蓉王”的“传递价值,成就你我”,更有丧心病狂的电子烟广告打出“女人一样可以享受吸烟的快乐”,引诱人抽烟。

多么美丽清新的广告语啊,都不敢相信这是肺癌元凶香烟的广告。2017年我们烟草行业实现总税利11145.1亿元,同比增加349.32亿元,增长3.24%,毛利率高达71.3%。税利超过了1万亿,这一年全国的财政收入不过17万亿。在烟草重镇云南,烟草行业对全省财政贡献超过45%。

在利益面前不同的国家你可能受到的待遇会大不一样,2008年,美国辛西娅一家,起诉了第二大烟草公司雷诺烟草公司。理由是,后者故意隐瞒卷烟对健康的危害。六年后,法院判定雷诺烟草赔付236亿美元。在辛西娅接到判决书的同时,某国一个烟民也收到了一份判决书。他之前认为某烟草企业宣传“低焦油、低危害”涉嫌欺诈,将该企业上诉并索赔250元。可惜他运气差了一点,被判败诉。与此同时,美国败诉的雷诺烟草在喊冤:“损害赔偿金严重过度,是法律所不允许的。”,由上可以看出即使电子烟的戒烟效果很好,也可能会出现被抵制的情况,很显然是有人在维护烟草的利益。

还有就是电子烟刚开始确实出现很多问题,比如安全性,当电子烟处在监管空白领域的时候,质量和参数参差不齐,没有行业标准,出现一种机械杆类型的电子烟,这种电子烟利用18650锂电池不经控制电路直接供电给发热丝,由于没有安全的放电控制,发热丝性能又可能会参差不齐,这种电子烟会有爆炸的危险,由于18650锂电池容量很大,爆炸威力不小,网络上可以看到的这种电子烟的爆炸案例都显示对用户的伤害是很巨大的,所以电子烟一直被诟病也是有自身不足原因的。

刚开始电子烟的初衷确实是为了戒烟,通过慢慢降低烟液中的尼古丁含量,达到摆脱尼古丁的效果。然而,哪个烟民的觉悟这么高,能主动调低尼古丁含量呢?再加上电子烟的一些诟病,很显然电子烟的戒烟效果普及之路会是艰辛和曲折的。