被妖魔化的电子烟


相对于其它产品电子烟还算是比较年轻的产品,但是针对电子烟的争论却比其它产品多的多,甚至说,电子烟有被妖魔化的现象。为何一款如此年轻产品会引来如此大争议呢?究其原因大致有两点,那就是电子烟的危害的争论和电子烟的戒烟效果的争论。

电子烟的争议让一些本来想购买电子烟的用户也对电子烟产生了疑惑,网络上对于电子烟的批判各式各样,有一些甚至会引用一些权威部门的看法,所以不熟悉电子烟的用户往往会打退堂鼓。

那么究竟对于电子烟的批判是否属实呢?就我看来,真真假假有真实也有片面的,所以下面就对电子烟批判最多的三个问题进行分析。

  1. 电子烟宣传造假问题

电子烟在早期的时候确实有某些商家存在宣传造假的现象,主要集中在电子烟商家虚假宣称的无害、清肺功能问题。电子烟或烟油制造商其实并不支持这样的观点,是某些商家在竞争中为了更好的吸引客户而偏离电子烟的本质问题,因为无害和清肺很吸引传统客户,所以后来就这种虚假的宣传问题就逐渐变成了普遍的问题。

电子烟的这种虚假宣传严重的误导了用户的认知行为我们是不倡导的,这也不是电子烟制造商的初衷,它只是商家商业竞争的产物,无论什么行业,只要管理不到位都存在虚假宣传问题,虚假宣传问题并不只存在于电子烟行业,可以说是普遍的问题,只是电子烟比较扎眼,容易引起大众的关注而已。

电子烟的虚假宣传问题其实就是一种管理问题,所以在销售平台禁止电子烟和电子烟油商家宣传广告含有无害和清肺字样后,电子烟宣传虚假问题也就瞬间解决。作为一家专业的电子烟和烟油生产厂家,HANGBOO从未宣称电子烟产品无害和具有清肺功能,我们认为电子烟相对于香烟具有显著的减害作用,是理想的替烟产品,至于清肺功能,涉及医学范畴,我们不做评论。

2、电子烟危害问题

电子烟被批判最多的莫过于危害问题,就我网上查的文章来看,似乎跟电子烟有关的问题都把片面的罪过推到电子烟身上。

很多问题都是只是跟电子烟相关,但问题不出在电子烟身上,但为了吸引用户的眼球,网上很多文章 p配上惊世骇俗的标题,在文中也是罪过都是指向电子烟,本来就是不大相关的问题,就变成妥妥的电子烟危害的问题。除了一些为了吸引流量的原因外,也有很多的是因为文章的作者对电子烟没有正确的认识造成的,下面就网两个问题举例解释下。

  1. 电子烟跟毒品扯上关系:有很多违法份子为了金钱利益往烟油里面参入THC(大麻提取物)然后高价售卖给客户,HANGBOO公司也曾遇到这样问题,有人用HANGBOO品牌的烟油,往里面参入THC然后卖给客户,结果很多客户直接找到HANGBOO购买这类烟油,HANGBOO是一家正规的烟油公司,自然是回绝了,并且就此问题报案。

从上面就可以看出,HANGBOO本身就是受害者,如果要把问题推给烟油厂家合理吗?THC也不是因为电子烟而产生的,那是电子烟发明前就有的,电子烟的出现也就是给吸食THC多一条途径而已,错不在电子烟,电子烟和烟油制造商也是受害者,错的是那些违法分子。

同时,以前网上提到电子烟“爆米花肺”也时因为用户往烟油添加THC的缘故,正规电子烟和烟油时不含THC的。

  • 电子烟的尼古丁含量问题:有些比较搞笑的标题,比如:“骗局,电子烟的尼古丁含量竟然比香烟高”,很显然,这文章的作者根本对电子烟一无所知,这种人来写电子烟行业的东西只会让人曲解电子烟,别无用处。

电子烟含有的尼古丁含量都是有标识,在大烟时代用的比较多的MG/ML作为尼古丁含量的标识,后来小烟起来的时候就开始用%作为尼古丁含量的标识,之所以之前用MG/ML作为尼古丁含量的标识时因为对标传统香烟的标识的,后来很多人对MG/ML不是太了解,所以2018年后用%来标识尼古丁含量的电子烟就越来越多了,可见电子烟制造商是对尼古丁含量标识是非常重视的,就这还被批为骗局,可见电子烟行业何其的冤枉委屈。

同时我在这里再普及下,小烟的尼古丁含量是比传统香烟要高很多的,就销量最高的30MG(3%)尼古丁含量的电子烟和传统香烟做个对比,让大家更直观些,一般1.5ML的小烟烟油能抽300口左右,那么一口电子烟就大概会吸入0.15MG的尼古丁,一根香烟的尼古丁含量大概是1MG,大概能抽10口,那么1口香烟大致会吸入0.1MG的尼古丁(香烟经过燃烧会消耗很多尼古丁,一口香烟的尼古丁摄入是远远低于0.1MG的)。

3、电子烟戒烟效果问题

电子烟的戒烟效果是存在争议,就我身边的朋友看,电子烟是有戒烟效果的,有些朋友因为抽了电子烟后爱上了电子烟的味道便不在适应香烟的味道,达到了戒烟的效果,而更多的是很多抽烟的朋友根本就不愿使用电子烟,所以我也没有太多的证据去证明电子烟的戒烟效果,不过我们可以引用其它权威机构的研究。

电子烟产品是英国尝试戒烟者最常用的辅助手段,英国戒烟服务中心的数据显示,有27.2%的戒烟者使用了电子烟产品,2019年至2020年,在当地的戒烟服务中使用电子烟的人,戒烟成功率在59.7到74%之间。

国际循证医学学术组织——考克兰协作组织在其发表的最新研究综述中指出,对全球超1万名成年吸烟者进行的50项专业研究证明,电子烟具有戒烟作用,且效果优于尼古丁替代疗法等手段。

由此可见电子烟的戒烟效果还是可以的,没有网上那些批判电子烟戒烟效果的人说的那么难堪,不过,由于电子烟产品出现时间太短,且产品设计和迭代速度快,当前第三、四代产品和早期产品相比在尼古丁传输方面已经有了较大不同,我们仍需要更多证据和更多的时间来验证电子烟的戒烟效果。